★★★★地銀ＶＳ信金、１戦目★★★★

ＡＩで普通の動画を３Ｄ動画に変換する

■戻る■ 全部 1- 101- 201- 301- 401- 最新50

★★★★地銀ＶＳ信金、１戦目★★★★

1 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 02:16: 地域金融を担うのはどっち？どっちが生き残る？
2 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 02:17: うんこ
3 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 02:17: 地銀は淘汰
4 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 02:18: うんこスレ？
5 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 02:19: まじめ討論すれ
6 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 03:04: 信金のやつ必死だなW
7 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 04:46: 確実に地銀だな
つまりこれからリスクマネージメントもしっかりやっていかなと
まずいだろう。リスク市場がもっと整理されればの話だが・・
規模が大きくなればなるほどリスクも取りやすくなる。
信金がリスクとれるとは思えん。
それに質に関しても地銀＞信金だろう。
情報網に関してもシンクタンク要する地銀に軍配が上がるはず
そうなると地銀＞信金という構図が出来上がる
8 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 10:50: >>7
＞つまりこれからリスクマネージメントもしっかりやっていかなと
＞まずいだろう。リスク市場がもっと整理されればの話だが・・
＞規模が大きくなればなるほどリスクも取りやすくなる。

まずいうならば現在銀行が低迷の原因の一つとしてリスクを
銀行が全て抱えていることである。すなわちリスクの分散とは
家計を含めた預金者等、銀行以外の主体にリスクを分散させ
なければならない。信金は小口融資主体であり一件あたりの
リスクは大変低い。すなわち大口顧客一つこけると銀行自体も
こけてしまうという地銀とは大違い。リスクを抱えるということは
いいことなわけがない。
9 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 10:54: >>7
>情報網に関してもシンクタンク要する地銀に軍配が上がるはず
>そうなると地銀＞信金という構図が出来上がる

信金と地銀の違いは業界のまとまり。地銀は異なる地銀同士が
情報を共有するということはないが、信金はそれがある。さらには
シンクタンクを擁しそれが機能している地銀はいくらあるものか。
10 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 10:59: 反論は荒らさずまともなものを期待age
11 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 11:00: ただ地区によって地銀信金の強さが違うだろうな。
12 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 13:17: 地銀最強
13 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:22: >>9
あのー　全国の地銀は情報を共有しようとする方向で進んでますが・・・
新聞出てたよ
14 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:28: 給料という点だけでも信金には行かないよな
15 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:31: >>8
リスクを切り捨てるお前の頭がわからん
新しい戦略を出すときすくなからずリスクはあるはず
つまり攻めるということは多少のリスクがでるもの
それくらいお前でもわかるよな？
リスクを切り捨てるということは
今までどおりの方法で確実なものしかないわけだ
これからの時代　そんなスタンスで生き残っていけると思うのか？
16 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:32: 朝日信金最悪！！
17 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:41: 信金が良いと言う奴はいけばいいんじゃない？
給料も低いしステータスも低いし他人からの評価も低い
地方では地銀は最強の部類だが信金はどうだろうな
18 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:42: >>17
それをいっちゃあ終わるだろw
19 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:44: 地銀が最近リテ分野で信金の顧客と競合してるのは確かみたいだね。
その背景には、都銀が地銀の顧客だった優良中小を奪いつつあるということがある。
しかしながら、地銀が信金のテリトリーで十分な利益をあげられるのか？という点には疑問が残る。
上でリスクマネジメント云々と書かれているが、それは十分な情報量があって初めてできること。
情報量の点では信金に軍配が上がるし、そもそも融資は簡単に大数の法則を適用できるものでもない。

あと、財務面で見ても都心部を除いて、大半の信金は地銀よりも優秀。
もちろん、一部の優良地銀とは比べるべくも無いが。
こう考えると、地銀の強い県はまだしも、その他の県では信金の優位は消えないだろう。
20 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:45: UFJやみずほだったら、静銀、伊予銀、京銀などの優良地銀であれば迷うし、地銀の方に行った人も意外にいる。しかし信金は問題外だな
21 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:47: >>19
なあ、信金厨よ、お前信金がいい！って恥ずかしくないのか？
完全に負け組みだぞ？
お前の頑張り（学歴その他）が足りなかったから信金になったんだろ？
地位を上げようと画策なんかするなって
22 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:49: >>21
あの、俺信金じゃないんだけど・・・
まともに反論してみてよ。
23 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:49: >>19
四国は完全に地銀優位で文句ないな？
24 名前：19 ：04/02/14 14:51: >>23
あるわけがないｗ
他スレでも出てたけど、優良地銀は下手すれば都銀よりもいいよ。
信金とじゃ比べ物にならない。
25 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:52: >>22
信金で我慢できるんだったらお前さんの言うとおり信金の勝ちでいいじゃん
信金最高！w
26 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:53: >>25
お前・・・
>>19は信金厨というわけでもなさそうじゃないか。
優良地銀はかなり評価してる。まともそうだが
27 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:55: >>24
信金が地銀より優位なところってそれこそ少ないんじゃないの？
28 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 14:58: >>27
①情報量の優位性
②店舗ネットワーク
③人件費
④業界内の結束
29 名前：19 ：04/02/14 14:58: >>27
あ、わるい。そこは誤解を招く表現だった。
企業全体を見たうえで信金＞地銀と言いたい訳ではもちろんなくて、
信金の店舗網の広さやローコストである面が、零細企業向け貸出においては
優位だよ、といいたかったわけで。
地銀が今後この分野に参入するならば（いやでも参入せざるを得ないかもしれないが）
これをいかに覆すことができるか、というのは考える必要があると思うよ。
30 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:00: 地銀が信金に優位性感じて馬鹿にしてるのは恥ずかしい。
足利等のようになってしまえばおしまいなわけで
31 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:02: >>30
優良地銀ならいいだろ。可能性を言えばきりがないんだから
32 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:03: 信金って社会的ランク低いよな？
信金に勤めてんの？ぷ
とか普通に言われそう
33 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:04: >>27
いや、優位な地方というか企業的に見て少ないだろうと。
例えば中四国、九州あたりは地銀優勢だろうし
34 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:05: >>32
それは現実に言われるかもな・・・
35 名前：33 ：04/02/14 15:06: >>29の間違い
36 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:06: >>33
あまりそれは関係ない。例えば東洋経済の信金優良ランキングトップは
高知の信金だったりするし。地域にくくってしまうのは考えが安易すぎ。
37 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:07: 広島信金はどう思う？
38 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:07: >>29
なぜ、嫌でも参入せざるを得ないかもしれないの？
39 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:08: >>32
結局地銀の奴は都銀にコンプ感じ同じように信金を
見下したりする。まともな議論できるならいってみな？
はずかしいよ。
40 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:08: >>36
優良地銀に行けば文句ないな？
41 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:09: 結局信金のやつは地銀に対する優位性をいってるが
地銀擁護者は荒らすだけか？
42 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:09: >>39
俺まともな議論もできないけど必死すぎて見苦しい
43 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:10: >>39
実際そういう評価じゃねえかよ。それでもいいというんだったらそれでいいじゃん
44 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:10: >>42
俺も同感w
45 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:10: 給料低いんだってね。
46 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:11: >>40
安易すぎだな。例えば京都銀行なんかは超がつくほどの
優良どこ。しかし地元預金シェアトップは地元信金だったりする。
47 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:11: 誰に聞いても地銀＞信金
お前ら優位性語ってどうするというんだ？
48 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:12: 地銀、信金両方うけるつもりだよ
49 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:12: >>47
無知すぎ。
50 名前：19 ：04/02/14 15:12: >>33
現状ではもちろん少ないね。ただ、さっきも触れたけど
地銀が信金のテリトリーに入っていくなかで、この構造は崩れていくかもしれない。
予想に過ぎないけど。一応「今後の」地銀と信金について語るスレってことで。

>>38
都銀・地銀・信金の貸出先はこれまである程度別れていたけど
都銀のリテール化が進むにつれて地銀も収益源を奪われ、信金の分野に攻め込まないと
ジリ貧になってしまうだろう、ということで。
51 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:13: >>46
なるほど、で？
預金シェアトップ以外は？
52 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:13: シェアトップだからどうだっつうんだよ。
自転車で市内駆け回ったり
零細企業相手にちまちま融資してさえない人生送りたくないね。
53 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:13: >>49
いやいや、評価はね
54 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:15: >>51
預金以外に何比べて欲しい？預金量は世間の銀行に対する信頼を
図る手段。もうくらべなくていいんじゃねｗ
55 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:15: >>50
四国などの都銀の脅威にさらされないとこでも参入する必要あるの？
56 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:16: >>52
地銀も同じ。都銀もカブだし。
>>53
何の評価？それをはっきりさせろ
57 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:17: 信金厨見苦しい
58 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:17: >>52
結局はそういうこと。
そういった人生、給料低い、マッタリできる、評価低い
これでいいんなら行けば？ってことだよな
59 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:18: 地銀厨無知すぎ。言い返せなくなったらそれだなｗｗｗｗ
60 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:18: >>57
確かに度が過ぎる
61 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:18: 地銀の自転車営業なんて最初の数年だろ。
信金だったら10年くらい続くんじゃね？
62 名前：19 ：04/02/14 15:19: >>55
そこら辺になるとちょっとわからない。スマン。
失礼ながら四国は全国区の産業もそれほど無いし、確かに都銀参入はないだろう。
とすると、かなり長く今の状態が続くかもしれないね。四国の地銀は給料かなりいいし。
63 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:19: >>58
世間は地銀も信金も評価低いよ。低レベルの中で
優位性感じるのははずかちい
64 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:19: >>59
ブぁーか、都銀、地銀落ち
65 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:20: >>61
だからどこもカブだって
支店長になってから。車はｗ
66 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:20: >>63
みずほやUFJもな
67 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:20: >>64
信金と思う？
68 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:21: 給料低い←想像以上らしい、金融板行ってみたんだが
やりがいない←信金の親戚がいるから話きいた
マターリ←そんな人生楽しい？
69 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:22: >>63
信金はその中でもまた低いんだろうなあ
70 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:22: >>68
地銀も信金も優良なとこは激務。おまえの内定先よりゃ
給料いいと思う
71 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:23: 確かに世間の評価は地銀も高くないな
だが、信金は評価以前の問題のような・・・
都銀＞＞＞＞＞地銀＞＞＞信金（中小企業の評価とそう変わらないと思うが）
72 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:24: >>67
じゃなければ地銀や信金別にどうでもいいだろ？
73 名前：70 ：04/02/14 15:25: まだ三年なんだが
両方うけるんだけどね、結局（笑
信金厨につられてつい・・・
将来勤めなきゃいけないかもしれないけどね、はあ
74 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:27: 普通都銀、地銀、信金の順で志望するだろ
75 名前：70 ：04/02/14 15:28: そうだよ。
メガ、地銀（俺の地元のは有料）、信金って感じかな。志望度は。
でも俺の大学からはリテ採用なんだろうなあ
76 名前：68 ：04/02/14 15:29: 70と間違えた、ごめん
77 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:29: >>71
おい、それは都市部から見た評価だろ
地方では最強に近いぞ。地銀＞＞＞＞＞信金
78 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:31: >>75
地銀や信金ならリテとも限らないのでは？
79 名前：68 ：04/02/14 15:33: うんだから都銀に限ったとして。

もしもだよ、
地元優良地銀、メガバンク、地元優良信金（実家から通えるところ多し）
に内定でたとしたられにする？
80 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:35: >>79
俺なら糖蜜＞SMBC＞優良地銀＞みずほ、UFJ＞優良信金
81 名前：68 ：04/02/14 15:36: そうか、メガはまあ無理だろうからね。
無駄な金と労力かけるくらいなら受けまいかと思ってる
82 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:37: >>81
学歴は？
83 名前：68 ：04/02/14 15:39: 駅弁だよ、それなりに名は通ってる。
なんかスレの流れ悪くなったから名無しに戻ります。
84 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:42: >>83
メガ狙えるんじゃない？駅弁って神戸とか横国なら
後、都市部にある都立とかなら
85 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 15:53: 信金が情報量において地銀に勝っているっていうのはどうだろうな
その地域に根ざしている信金だがそれは地銀も一緒
さらに母体の大きさ・歴史・ノウハウ・ブランド力（地域限定）
などを考えると自然と地銀のほうが情報蓄積できそうだけどね
例えば第一地銀でも優良どころ　常陽なり千葉なり静岡なりが
なくなるとこまるだろうけど
信金なくなって困るって人は少ないだろうね
86 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 16:00: >>85
それは言えるでしょうね
87 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 16:00: 地銀って収益の強化できるのか？
88 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 16:03: それは地銀だけの問題じゃないね
都銀も一緒
今余剰預金が問題になってるからそれをどうしていくか
今のところ都市部では住宅ローンなどで貸出金を稼いでいるけど
それでは本来の銀行モデルではない
これからは融資のスピード、条件緩和（無担保）、リスクに見合った
金利の設定（これにはオーバーバンキング問題も含む）
などの問題を解決していくことになると思う
89 名前：19 ：04/02/14 16:04: >>85
最後の3行は同意だけど、前4行はどうかな？
個別企業についての情報量ってのは、行員の能力ももちろんあるが
それ以上に一件当たりにかける時間が大切。その上融資のノウハウに関しては
地銀もそう優れたものを持っているわけではない。担保重視という根本的な点は変わらないしね。
あと、大きさ・歴史もそれほど優位に働くとも思いにくい。
まあ、ブランド力はものすごいものがあるけどね。
90 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 16:06: 売上の低さはどう改善する？
91 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 16:16: 融資に関しては過去のモデルはもう意味無いだろう
千葉銀とかだったかな？無担保の上限を増やしたらしいし・・
それに信金はごくごく小さい地域に根ざしているため
その地域に優良企業がなくなったら終わり
リスク取れるほどの大きさも無いし
地銀に置いてはその地域になくても他の地域から地域
と移動できる。その県全てが終わってるというならどうしようもないが・・
また最近では銀行単体融資による過剰リスクを避ける傾向があるため
シンジケートローンが増えてきている。
都銀主導によるものやちょっと前の地銀だけで融資した例もある。
そのへんは信金不利じゃないか？
あと歴史とブランド力というのは＝に近いものがある
歴史があるから様々なものをつみかさねブランドができあがる
ブランドつまり知名度があるって言うのはそれなりの業績や
古い歴史があり回りに知られているっていうこと
いかが？
92 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 16:23: >>90
言ってる意味が全くわからないので却下
93 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 16:25: >>92
わからないんだねーーーw
94 名前：19 ：04/02/14 16:30: >>91
まず、信金も証券化を通じて比較的低リスクの融資を行っている。
リスク分散という面から見たらむしろシンジケートローンより優れているね。
それに　＞融資に関しては過去のモデルはもう意味無いだろう
というが、新しいモデルは多くの場合過去のモデルの改良型となる。

あと、
＞それに信金はごくごく小さい地域に根ざしているため
＞その地域に優良企業がなくなったら終わり
というが、現状でも地元に優良企業が無い信金が多く生き残ってる事実をどう考えるのかな？
こういった場合も、信金はそのコストの低さと系統金融の利用で業務を続けられる。
（現に、自己資本比率数十％という信金すら存在する）
県レベルで終わってるようなところはかなりある。そうした時に生き残りやすいのは
むしろ地銀より信金などでは？

歴史とブランドに関しては、決して＝ではない。
新規企業が既存企業を上回るブランドを手にするのは往々にしてよくあること。
まあ、地銀に限っては歴史がブランドに強い影響を与えているが、
歴史があることがイコール経営にプラスとはならない。
95 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 16:43: つっこみどころが多すぎて疲れてきた
まずなぜシンジケートローンが最近増えてきているのかかんがえたことあるのか？
そのメリットとしては
1 資金を長期資金で多額かつ一度に調達することができ、
資金繰りの安定化につながる。

2 通常の長期借入金を複数の金融機関から行なう場合と比べ、
借入条件の一本化が図れる。

3 窓口がエージェント行のみとなることから、
借入事務の効率化を図ることができる。

4 短期借入金の一定額を長期借入金へシフトすることにより、
計画的な返済及び安定的な資金となり、財務の健　全化を図ることができる。

5 シンジケートローン導入により、
今後の資金調達の多様化および調達窓口の拡充が図れる
これらのことを考えると非常に魅力てきなすきーむであることがわかるだろ？

　
>現状でも地元に優良企業が無い信金が多く生き残ってる事実をどう考えるのかな？
具体的にどこの地域？

>新規企業が既存企業を上回るブランドを手にするのは往々にしてよくあること
具体的に何処の企業？

基本的にお前の文には根拠がなく、頭の悪さを露呈している
なぜ歴史があることがイコール経営にプラスにならないのか
その根拠、考え方も無い
反論にすらなりえてない
96 名前：19 ：04/02/14 16:59: >>95
すげえ失礼だなｗ
まず、銀行にとってのメリットと企業にとってのメリットを混同させてないかい？
あなたが指摘した１～５のメリットはすべて企業にとってのメリット。
ここでの議論は地銀と信金の融資についてでしょ？
融資する側からすれば、メリットは融資先企業のリスク分散。
そういう面では証券化という手段もあるよ、と指摘してるの。

＞>現状でも地元に優良企業が無い信金が多く生き残ってる事実をどう考えるのかな？
＞具体的にどこの地域？
地方（得に北海道に多い）。ざっと調べるとすぐこれくらいは出てくるよ。
http://www.wakashin.co.jp/disclo/15_9/pdf/159_02.pdf
http://www.shinkin.co.jp/sapporo/sasshin1/s_report/pdf/04_05.pdf
http://www.muroshin.co.jp/03/03-3.html
http://www.shinkin.co.jp/sorachi/shoukai/shihyo.htm
http://www.tomashin.co.jp/syoukai/tomashin_syoukai.htm#q3

＞>新規企業が既存企業を上回るブランドを手にするのは往々にしてよくあること
＞具体的に何処の企業？
金融ではそういったケースはないね。でも経済全体を見れば珍しくないんじゃないかな？
２ｃｈでは評判悪いがヤフーなんかもインターネットビジネスでは一般には認知度も高いし、
NTTなどより安いという評判を得ていないかな？俺は使って無いけど。

歴史ってのはブランド力を構成する一つの要素でしかないと考えてるよ。
もちろん歴史があるに越したことは無いが、それだけでは駄目でしょう。
97 名前：19 ：04/02/14 17:02: ああすまん。3番は貸し出す側にもメリットだね。
98 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:04: 売上高アップも地銀の課題だと思うが対策は考えられるだろうか？
99 名前：19 ：04/02/14 17:09: >>98
細かい話で悪いんだけど、銀行の場合売上高って言葉は使わないんだ。
それは経常収益の話？それとも貸出残高の話？
100 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:11: >>96
なるほど
そのデータはしらなかった
まぁ　あと失礼だったのは謝るよｗ
101 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:11: >>99
はあ？使うぞ
102 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:13: いや　使わないんじゃない？
見たこと無いぞ
103 名前：19 ：04/02/14 17:14: >>100
いやいや。俺も頭に血が上ったｗ
>>101
それは銀行内部の隠語か何か？
少なくとも財務諸表の上では売り上げって言葉は出てこないけど。
104 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:16: >>102
馬鹿が・・・
営業収益の数値のことだ
105 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:18: >>104
営業収益って言葉も銀行には存在しなんだな、これが。
106 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:19: 営業利益と間違ってるじゃない？ｗ
107 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:21: >>106
あふぉ
108 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:22: 営業利益って言葉も無いんだな。
銀行の場合、経常収益と経常利益、純利益だから...
109 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:26: あの、銀行は株価で決まるんじゃないのですか？明らかにレベルが低い銀行のほうが株価が高いことがあるのですが
110 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:26: え？なにが？
111 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:31: 株価高いほうが銀行はいいというわけではないのですか？
112 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:32: 株価ではなく時価総額か何かを見るんじゃなかったっけ？
113 名前：19 ：04/02/14 17:34: >>111
株価より、時価総額を見るべし。
例えば、株価100円で発行株数100億って会社と、
株価1000円で発行株数1億って会社では前者のほうが大きいでしょ？
もっとも、株式市場だけでその企業の価値は決まらないけど。
114 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:46: じゃあ株価の意味は？
115 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:48: 特に無いです
116 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:51: >>115
お前はいいから。さっきからわからないんだろ？w
>>19
よろしく
117 名前：19 ：04/02/14 17:56: >>114
いや、本当にそれほどの意味はないと思うよ。
会社四季報見ればわかるけど、会社が株の流通を促すために分割することはよくあること。（特に新興企業に多い）
例えば、1株を10株に分割した場合、
理論上、何もしなくても株価は10分の1になってしまう。現実には配当とか、流通とかいろんな問題が絡むみたいだけど。
だから、企業の価値をはかる時は株価に発行済み株式数をかけた
株式時価総額を用いてる。
118 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 17:56: すごいなあみんな。学生？
119 名前：９５：04/02/14 18:01: >>117
うん　大体そんな感じかな
実際に名前出すと
静銀がトップ　そのつぎ浜　そのつぎ千葉って感じかな
他の地銀とここがちょっと差があるね
120 名前：19 ：04/02/14 18:07: >>119
そうみたいだね。ただ、付け加えると
いくら株式市場が評価してても勤めてる人にとってはどうか、というのは
また別問題だと思う。浜なんかも公的資金入れたから給料はかなり下がってるみたいだし。

そろそろ出かけるんで失礼します。
121 名前：９５：04/02/14 18:14: お　お疲れ　
なんだか楽しかったぞｗ
またねー
122 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 19:50: >>118
普通金融目指してる香具師なら当たり前の知識じゃん。
これくらいのが分からないなら信金行くしかないｗ
123 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 21:13: いいか、おまいら。
地銀＞＞信金は変わらない。

しかしだな、個々の金融機関に目を向けろ。
地銀でも優良なところから死にかけのところがある。
信金でも京都の中信から超弱小まである。
肝心なのは自分が行く地銀・信金はどうだってことだ。

まぁけどほとんどの信金は不安定だし薄給だけどな・・・。
124 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/14 21:16: じゃーお前に聞きたい
最近住宅ローンに力を入れている銀行が増えているが
これが基本的な銀行業務とかけ離れてるっていうことが
上にでてたけど何で？
125 名前：123 ：04/02/14 22:04: >>124

俺か？
住宅ローンが基本的な銀行業務とかけ離れてる？
んなこたぁー別にないだろ。
不景気で中小企業に今までのように
融資が出来ないんだから融資先が法人から
個人にシフトして、その中でも額が大きく
安定的に収益を上げられる住宅ローンに
どこも力を入れてるのは当然じゃないのか？
俺は別に基本的な銀行業務とかけ離れてるとは思わないんだが。
126 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/15 03:31: 時価総額おおよそ

１．静岡　6000億
２．横浜　5000億
３．千葉　4000億
４．八十二、福岡　3000億
以下、京都、七十七など多数　2000億くらい

時価総額は静岡銀が群を抜いてる。4位の倍だからな。
時価総額6000億っていうと住友電工とか野村総研とか電通とかその辺と同じくらいかな
127 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 18:50: 正直地銀ごときがちょうしのるんじゃねー。信金の奴のほうが
頭よさそうだし。言い返すならまともな反論しろ
128 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 19:38: >>127
お前が一番頭悪そうなのだが？
129 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 19:40: なら君が「まともな」反論をしてみては？
どうせ出来ないのだろ？ｗ
130 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 19:47: 情報ネットワーク？
地銀は全国の地銀のデータベースを共有して、世界最大の企業情報ソースを構築するそうだ。
地銀の情報量は世界最大。
131 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 19:59: とりあえず
給与
地銀＞＞＞＞信金
の一点のみで自分達の優位性を誇示する地銀の方は
破綻→国有化→信金並の給与
となった時どんな言い訳するか楽しみだｗ
132 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 20:21: >>131
可能性の話したら、信金のほうが破綻リスクは相当高いだろｗ
133 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 20:53: >>132
信金は業界内処理をしている。地銀にはない大きな点。
>>130
企業情報だけが情報でない。笑ったね
134 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 21:31: >>133
君いたいなぁ

銀行の基本的な業務は貸し出しによる手数料収入
そのなかでも企業への貸し出しというのは
銀行業をする上でとても重要なセクション
また本来企業への融資というのは
企業を育成・発展の手伝いをするという意味ももつ。
企業の情報を把握するというのはとても大切だと思うのだが？

人を笑う前に自分の低脳っぷりに気づいたほうがいいとおもうよ
135 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 21:39: ＞＞１３４
信金は住宅ローン主体。知ってます？産業金融のなごり
たっぷりだな。今の主流は大手問わずリテールへの回帰。
136 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 21:41: >>134
手数料収入のっていっても企業からだけじゃないが
137 名前：１３３ ：04/02/16 21:52: 地銀は地域に対して信金ほど責任は負ってないため
地域経済の鈍化に対する影響は信金ほど深刻ではない。
例えば四国の信金は瀬戸内海、関西を中心に県外の店舗を
多く持つ。しかし信金は営業エリアが限定されているため
店舗ネットワークは狭い範囲で構成される。狭い範囲に
資源を全て投入し営業しているため、おのずと情報量は
多くなる。さらに地銀とくらべ個人取引の割合が多くその類の
情報は郡を抜く。リテールを行うにはそのたぐいの情報が大切であり
その点では信金は強みを持つ。
138 名前：１３３ ：04/02/16 21:54: １３７について
３行目の
四国の信金→四国の地銀

まちがいすまそ
139 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:11: 優良地銀の時価総額の高さはどう説明する？
140 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:14: >>139
市場での評価が高いことには納得。ただそんな優良地銀は
多くないんだよな。それに地銀株は売買が少ないから。
141 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:15: >>139
だから、優良地銀にはさすがに敵わないって言ってるでしょ
142 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:17: >>141
都銀すらも攻めにくいだろうね。ただいっとくがなぜ
静岡や京都が優良だかしってるよね？
143 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:18: >>142
参考までにご教授くだされ
144 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:25: >>143
地元の景気だよ。一番の原因は。静岡京都共に優良企業が多く
ベンチャー等の新規の企業も活躍している。それが一番の原因。

次は手堅さ。静岡銀行は『シブギン』とよばれるほどの堅さ。
都銀では糖蜜もこのタイプ。今では攻めの姿勢も示しているが。

現在優良の理由は、地元景気の外部的要因。守りの姿勢。という
結果論としてはＯＫだが決して誉められるほどのものでもないわな。
日産や松下のように従来の路線との決別により経営改革を推し進め
企業価値を高めた企業とは違う。

結果論だけを見て議論するのもよいが裏を見ることも進める。
145 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:28: >>144
なるほど。
確かに優良企業が多い地域だね
では、なぜ中国銀や伊予銀が優良なのかを詳しく教えていただきたいんだが
優良が多くない地域だと思うが
146 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:28: >>143
土壌がもともとあるのも事実だが、逆に、そのような大企業に
育てたのも銀行という事実がある。
147 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:31: 周りがバタバタと倒れていく中、手堅い融資で健全さを保っているとこもあるね。
チェスで最後まで残ってた（使わなかった）ポーンがすごい戦力になるみたいなｗ
148 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:35: >>145
四国は地銀の独断場。信金のシェアは低く、都銀も深く進出してない。
そのため四国の地銀は優良どこが多い。伊予の地盤の愛媛は人口が多いから
比較的優位だと考えられる。
中国銀行は預金規模は大きいが預貸率が低い。
149 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:36: >>146
京都銀行なんかたまたま持ってたクズな株が今はおお化け。
京セラ、ローム、オムロン、日本電産…育てたという言い方は
どうかなぁ
150 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:38: >>148
今はそうでもないかもしれんが、昔から優良企業と結びつきを強めていたというのがあるみたいですね
151 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:38: >>144
名古屋銀行っていいのか？
日本で一番潤ってる地域だが
どうなの？
もし優良でないなら覆されるな
152 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:39: 今後地銀は守りの姿勢で行くのか攻めの姿勢で行くのかどっちがいいと思いますか？
153 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:40: >>151
名古屋は旧東海銀行の地盤。さらには信金も優良どころが多く
地銀は苦戦だろうね
154 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:40: >>149
実際働くなると優良は任天堂、オムロンぐらいかもしれんがw
155 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:40: 攻め
これからは安穏としてたら客取られるぞ
それに県外進出してくるとこも増えてくると思うしね
156 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:41: >>149
京都意外にすげえな・・・任天堂、伊藤園、村田もあるんだよな
157 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:42: >>151
第二地銀の中ではいいほうだよ。しかも名古屋が潤っているというより
トヨタ地域が潤ってるだけで、その地域は信金が強い。
158 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:42: >>153
ではなぜ優良企業がおおい静岡や京都において
都銀や信金の存在が低いの？
159 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:42: >>155
安穏としてたら客とられるというのは？具体的には？
160 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:42: >>152
まずは今後どんな路線で行くかの選択、そしてその路線にたいして
経営資源を集中させること。よって攻めなきゃいけない決断も迫られる
だろう。
>>all
ってかみんなどこ志望？内定者？
161 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:44: >>158
京都は昔から金融激戦区、都銀、長信銀もひしめく。
>>156
さらに堀場製作所、島津製作所
162 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:44: >>158
というより地銀が強い。昔からの信頼関係もあるかと。
163 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:46: >>162
おまえ三回だな。京銀とかは新興勢力だぞ。昔は
相手にもされず
164 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:46: >>159
今企業にとって個人にとって
ブランドで銀行を選ぶ時代は終わってきている。
企業にとっても目がバンクと取引しているなどとは
何の自慢にもならない。
過去のブランド力にぶら下がってサービスの質向上を
わすれるようだと危ないってことだよ
165 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:48: >>160
攻めなきゃいけない決断に迫られる理由は？
166 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:48: >>163
失礼した。先輩さすがですね
167 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:49: >>165
だから事業の選択をしていく上で攻める部分と捨てる部分を
決断できる勝手ことだ
168 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:49: >>166
三回だが
169 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:49: >>165
レスちゃんと読めよ
客取られるって書いてあるだろ
だから攻めるんだよ
170 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:51: これからはＩＴ投資にどこまで踏み切れるかだな
171 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:51: 京都って優良企業かなり多いですね。
地銀ベスト3は基本的に横浜、静岡、千葉あたりだと思うのですが、なぜ京都銀は優良ではあるがこれだけの優良企業抱えながら伊予銀や中国銀あたりとさほど評価変わらないの？（十分優良銀だが）
172 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:51: >>158
静岡は、金融激戦区で、静岡銀行と信用金庫で貸し出しシェアのほとんどを
しめているわけであって、決して信用金庫の価値は低くない
173 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:52: >>170
単独では初期投資が大きすぎて無理。その点では業界の
中央機関を持ってる信金のほうが有利かもな
174 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:53: >>171
京銀は経済誌のランキングトップの常連だ。
175 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:53: >>171
上行3行はさらに時価総額も高く
地元の貸し出しシェアも大きい。
あとは収益力かな　横浜の収益力は住友に次ぐ力がある
176 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:54: >>173
無理なんて決め付けてたら前に進まない
厳しい中でもどうしていくかが課題だな
177 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:54: わかりやすいように地銀擁護者は名前に地銀、
信金擁護者は信金とかいてくれないか？
178 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:55: >>171
京都は都銀信金も交えて激戦区
中四国は地銀の一人舞台といっていい
都銀も瀬戸内方面は苦労してるらしい
179 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:55: >>176
だから単独では無理。出来ても共同。
180 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:56: 最近の金融ビジネスの銀行ランキング、１位が、静銀で
２位が伊予銀だったね。三位が、京都銀行だったとおもうが
181 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:56: なぜ、都銀は中四国に目をつけないんだよ？
182 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:56: >>177
別にどっちも擁護とかじゃねーよ
いかに協栄共存し世の中の役にたつかだよ
役に立たなければ地銀も信金も存在理由なし
183 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:57: >>181
情報量の劣勢のため投資に伴うリターンは期待できない。
184 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 22:57: >>181
だって、その地域の経済基盤が小さいから、進出するメリットがすくない
185 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:02: やっぱ信金のほうが生き残りそうだな。
186 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:04: >>183
情報というのは具体的には？
187 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:04: >>185
なんで？君の根拠は？
188 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:05: >>186
簡単に言えば地域の特性から優良顧客の存在。いかなる需要があるか。
189 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:06: >>187
優良地銀除いて地銀が信金に勝てる要素が見当たらないから。
見当たる？
190 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:07: 攻めとかいうけど具体的にはどういうことをすることを意味するの？協調融資とか？
191 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:07: じゃーここで優良地銀をあげてみよう
そうしないといまいちイメージが
地元が関東なためどうしても地銀というと
千葉　常陽　浜　静岡　８２あたりを想像してしまう
192 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:08: >>190
君おもしろいｗ
193 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:09: >>191
福岡、伊予、中国、山陰合同、山口、百十四、阿波、四国、肥後追加
194 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:09: >>192
いや、教えてくれないだろうか
195 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:10: １９３が出したのは田舎ばっかだなぁｗ
196 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:10: さらに京都、南都、百五、七十七、広島
197 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:11: >>194
自分で調べれば？人に聞くのは簡単だよ
198 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:11: >>188
それで、都銀はそれらの情報量が少ないのはどうして？
199 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:12: >>197
協調融資は違うのかだけ教えて
200 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:12: 川口信用金庫はどう？
201 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:12: >>195
黙れ
202 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:12: >>198
uzee.
自分で調べろ。聞くだけじゃなくて自分から議論ふってみろ
203 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:13: >>197
わからないのだろうがw
204 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:13: >>202
はいはい、雑魚
205 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:14: 地銀も信金もプーーー
206 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:14: 教えておしえておせーて
207 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:14: 君たち、そんなにたくさん優良地銀があるなら、金融庁に
地方銀行が危ないなんていわれないぞ
208 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:15: 議論終了だな・・・
209 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:15: 京都は京銀が優良だからって信金の存在感低くないっつーの。
府内は３つの信金に再編されたけど、市内の中信、京信は規模も全国有数。
京都市内だけに限れば京銀と中信のシェアは互角です。
それに都銀や信託もひしめき合ってるし
ホントに金融激戦区なんだよ、京都は。
だから京銀は超激務で有名だし、中信も激務だっつーの。
210 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:15: >>209
今ごろ何言ってんだおまん？
211 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:16: >>199

どうかな　融資対象や条件にもよるんじゃない？
比較的にリスクが低く担保融資なら今までどおりだし

今は支店長の権限をあげて融資額もあげ
融資条件緩和をしている銀行が多くなって
さらに保証協会と連携して融資のスピードも上げてる
また、今はリストラ、統廃合をおちつかせ
新規店をだして、取引拡大、融資拡大を図ってる銀行も多い
こういうのを攻めてきてると自分では思ってるけど
212 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:16: >>207
あるんだからしかたない
全部優良だし
213 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:17: 信金と地銀の一番大きな決定的な違いあげれるか？
それが議論の核心に大きくかかわる。
214 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:17: >>211
あ、ありがとう！
215 名前：２１１ ：04/02/16 23:18: あと付け加えるなら
選択と集中　
この方針も攻めの姿勢だと個人的には思うね
216 名前：２１１ ：04/02/16 23:20: >>２１４
ん？なにかダメ？
217 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:21: >>212
そんなわけないだろ、優良の定義を履き違えていないか。
だったら、金融庁が、りレバンや、合併促進をすすめるわけないだろ
地銀の中で、優良といえるとこは、静銀、京銀、千葉銀、伊予銀、山銀
ぐらいだとおもうぞ。まあ、横浜も早く公的資金返せればいうことないが。
218 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:21: >>216
駄目じゃないです
219 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:22: >>215
選択と集中？？
保守的な選択でも攻めか？
220 名前：２１１ ：04/02/16 23:22: ならよかった
これからは自分で調べた方が
さっきも言ったけどためになると思うよ
221 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:23: >>220
地銀と信金どっちが生き残りを図れると思う。
222 名前：２１１ ：04/02/16 23:24: 保守的ってことですでに攻めてないｗ
保守的な選択をした時点で攻めてない
俺はそういう意味で選択と集中って書いたつもりじゃないんだけど
223 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:24: 金融庁はどうしてあんなにも公的資金を注入しようとするんだろうか・・・
これからはますます政府で注入しやすくする方針決まったんだよな？
224 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:25: >>223
確かに。金融行政の意図がつかめん
225 名前：２１１ ：04/02/16 23:26: 強いところをもっと強くして
弱いところを合併しやすくしたいんだろ
今回の公的問題は
226 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:28: >>222
どういう意味で書いた？
227 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:28: ＞＞２１１
強いところを強くする？納得できない。それが解決には
ならんだろ
228 名前：２１１ ：04/02/16 23:31: >>226
得意なところ他に負けないところを伸ばす

>>227
なんの解決を君はもとめてる？
おそらく政府はペイオフ前に金融不安を取り除きたいのだろう
だから今回の新制度につながったんじゃない？
229 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:32: >>228
公的資金注入そのもの妥当性について納得いかん。
230 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:33: おまえら営業地区が限られている信金と地銀を比べても
しょーがねーだろ　まぁ愛知県は信金が強いよ。
231 名前：２１１ ：04/02/16 23:35: >>229
まぁ　それはあるだろうね
むやみやたらの注入はモラルハザードにつながるし
だから当局は厳しく検査する必要がある
232 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:36: 地銀において収益の強化って最大の課題の一つだよな
強化策って有ると思う？
あれば苦労しないが・・・
233 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:37: >>231
だからそもそも公的資金注入したからってなんの
解決にもならいのはわかるだろ？
234 名前：２１１ ：04/02/16 23:37: 一つ考えられるのが
現状のオーバーバンキングだな
リスクに見合った金利が取れてないからな
オーバーバンキングによる金利引下げ合戦が問題だな
ただ、収益の強化は地銀だけじゃないと思うけど
235 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:39: >>234
つまり、合併等が強化に繋がるかもってこと？
236 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:40: すべての信用金庫の預金量を合わせたら物凄い、、
237 名前：２１１ ：04/02/16 23:40: >>233
君の説明不足でよくわからなかったが
大体言いたいことはわかった。
ただ今回の新制度においては
今一番問題になっている地域経済の問題。
足銀が潰れてわかるように
母体がでかいところが潰れると国としてもこまるわけだ　いろいろと。
だから経営の安全なところに不健全なところを合併させようとしてる。
そうなるともともと健全だったところはいい迷惑なわけだ
そこで今回の新制度を使うってことなんだろうね
238 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:41: 信金ってなぜ給料が安いの？
239 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:44: >>237
確かに迷惑だよな健全行にとったら
でも、それと新制度と何の関係がある？
240 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:44: おまえら第1地銀と信金を比べるなよ　全く別物じゃねーか
旧相互銀なんかの第二地銀が相手になるのだと思うが。
241 名前：２１１ ：04/02/16 23:47: >>239
だから何度も言っているように
国はペイオフ前に金融不安を取り除きたいんだろ？
潰れる前に健全行にまぜちゃおうって考えだよ
そこで今回そういう合併をするようなところは
新制度が使えるってことだよ
242 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:47: >>237
オーバーバンキングなんだから合併とかあれば健全行にとってデメリットか？
規模は大きくなるし、金利はそこまで下げなくてもよくなるだろうし
地方一位行あたりは今よりよくなっていくんじゃないか
243 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:48: >>241
新制度？？
244 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:49: >>237
結局は公的資金というのは銀行側から見ると借金にあたる。
毎年２％前後で配当を出さないといけない。今や資金需要が
低迷し預貸率が下がっていく中で公的資金をそれ以上の利率で
運用していくのは無理に近い。しかも、公的資金は主に府の遺産処理に
つかわれるため、それをつかっての運用なんて出来ない。今銀行は
新規の不良債権による引当等の処理コストの増加が実質収益を圧迫し
資本を食いつぶしているのが現状。よって公的資金を入れるだけじゃあ
なんの解決にもならない。無償援助ならまだしも、たとえ無償援助だとしても
いずれ食いつぶしていくのは目にみえている。
今必要とされるのはまさにその先にあることだろ。
245 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:49: >>211
合併等が収益強化のかぎっていってたお前がなぜ合併すれば健全だったとこは迷惑だといってるんだ？
矛盾するだろ
246 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:52: >>244
危機感増してしっかりした経営がなされていくかもしれない
りそなのように
247 名前：２１１ ：04/02/16 23:53: >>242
規模がでかいっていいことなのか？
みずほ見てどう思う？でかくなってよくなったか？

潰れそうな銀行を健全行がくっつくって言うのは嫌じゃないか？
自分が立場だったらどう思う？
銀行を潰しかけた行員が入って来るんだぞ？
そいつらのせいで公的注入行ってなるんだぞ？
248 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/16 23:55: >>247
公的注入行ってなるんだぞ？
249 名前：２１１ ：04/02/16 23:56: >>245
俺は一言も合併＝収益強化なんて言ってないぞ
どこにそんなこと書いた？
250 名前：２１１ ：04/02/16 23:57: >>248
市場の評価ってこと
251 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:00: >>250
市場評価下がるか？
252 名前：２１１ ：04/02/17 00:01: 上がると思うか？
253 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:01: >>211
新制度ってどういうこと？
公的資金注入をしやすくすること？
254 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:01: >>252
じゃあ地銀に将来はないとでも？
255 名前：２１１ ：04/02/17 00:02: >>253
さっきから書いてるだろ　よく読んでくれよ
疲れるから
わからなかったらもう自分で調べてくれや
256 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:03: >>211
収益強化の点で、問題は金利引下げ競争って言ったんだよな
じゃあそれと収益強化と何が関係あるのよ？
257 名前：２１１ ：04/02/17 00:04: >>254
まだ実際に新制度を使った銀行があるわけじゃないし
不健全行を健全行が請け負うとも思えない。
まだどうなるかわからんよ　そんなの
第一号が注目だな
258 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:04: >>255
あんたが書いてるか？
259 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:05: >>253
新制度とは公的資金を注入しやすくなる制度ってことだろ
260 名前：２１１ ：04/02/17 00:06: >>256
お前何も知らないんだな？
リスクに見合った金利が取れてないのはオーバーバンキングが
一つの原因っていってるんだよ
きちんと金利取れれば収益あがるだろ
なんで金利取れることと合併が一緒になるんだよ
そんこともわからないのか？
261 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:11: 流れをぶった切って質問
第２地銀と信金ならどっちが良い？
262 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:12: >>260
問題はそんな学問的じゃないんだ。企業に金利負担能力が
ないことが大きい。さらに金利負担能力があるくらい優良な先は
設備投資はキャッシュフローの範囲内でまかなうか、社債を打ったりの
市場経由。
263 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:12: >>260
金利取れないのはオーバーバンキングが主な原因
オーバーバンキングが解消（合併などでライバル減少)→金利とりやすくなる（競争減少)
あながち間違いとは思わないが
264 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:13: >>263
数が少なくなったら適正な金利取れると思ってんの？
265 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:14: >>264
とれない理由が他にあるか？
266 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:16: >>264
２６２で言った事も一つ。あとそもそも従来どうりの
産業金融をいつまで続けたら気がすむのかと。
267 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:16: つまりこういうことでいいか？
収益強化対策は見当たらない
リスクに見合った適正な金利もとれない（金利下がる一方）
268 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:17: >>266
ひとくくりに従来の産業金融っていうけど様様だろ、ところによって
産業金融の意味わかってるか？
269 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:17: リスクに見合った金利をとれないんではない。

正確にはリスクを測れないため適正な金利水準を求めることが出来ない。

おまえらいいかげんきずけよ。
270 名前：２１１ ：04/02/17 00:20: きちんとしたリスクをとるにはリスクマーケットの整備が必要だ
金利を取れないんじゃない
銀行と企業の相互理解がないだけ
271 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:20: >>268
短期、長期の資金融通を通じて産業の金融補完。株式の持ち合い
やメインバンク制に代表されるようなコーポレートガバナンスで
高度成長期の産業を支えてきた手法。

おまえしらないくせに知ったように聞いてくるな。
272 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:21: >>270
意味不明
273 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:22: 金利負担能力がない企業が多いのはそうだが、比較的業績好調なところも金利引上げを拒む
収入が減るわけだから当然だが。上げるといえば他の銀行にするぞと言う
低くせざるを得ない。企業の金利負担によって収益強化がなされる状況だから辛いね
274 名前：２１１ ：04/02/17 00:22: >>272
お前があほなだけ
275 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:23: ２１１は無知さをさらしました。以後放置
276 名前：２１１ ：04/02/17 00:25: 勝手にすれば？
どうせお前にリスクマーケットなんてわかるはずない
遊んでないで必死に勉強しろ
277 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:26: >>271
すごいな
で、従来どおりのそういう手法（産業金融)じゃあこれからはなぜ駄目なの？
278 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:26: >>276
なら聞いてやろう。銀行低迷の理由をリスク負担という観点から
説明してみろ。そのうえでリスクマーケットの意義をいってみな。
それからだな議論は
279 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:27: >>276
すごすぎる・・・
リスクマーケットについて簡単にでいいので教えていただけませんか？
280 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:27: 今週の東洋経済見た？面白いぞ。
281 名前：２１１ ：04/02/17 00:28: お前えらそうなこと言ってるけど
お前わかってるのか？
俺が書いたら知ってる振りするだけだろｗ
282 名前：２１１ ：04/02/17 00:29: >>279
いいよ
283 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:31: >>277
まずはキャッチアップ経済の終了だな。右肩アガリに延びる時代は
終わったため資金需要の減少。大企業を中心に設備投資は自己資本の範囲内。
または市場経由の調達。そこで中小企業マーケットに軸足を移すわけだが
適正な金利を図ることが出来ないため、潤沢な資金が中小企業にうまく
まわらない。銀行は流動性で困っているわけではないので、公的資金の
注入自体が何の解決にもならないといったのはそのため。

雑誌の知識でぎゃーぎゃー言ってる２１１は言語道断
284 名前：２８３ ：04/02/17 00:32: >>211
わからないんならいいよ。お疲れさん
285 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:33: >>283
なるほど、産業金融は駄目なのですか。で、公的資金も解決にならないと
しかしそれならどうすればいいんですかね？
286 名前：２１１ ：04/02/17 00:34: 今の銀行の収益性を改善するのにはまずさっきあげた
オーバーバンキング問題がある
さらにもうひとつきちんとリスクに見合った金利が取れない理由に
リスクマーケット、信用リスクを取引するマーケットが未発達ってこと
だと思う。
つまりいくら格付けをし、制度を整備してもリスクを正確に測定しても
銀行側が一方的に算出してものであるにすぎず、それでは相手企業側の
理解は得にくい。つまり
「そちら側のリスクにはこれだけの金利が適正です」
といったところで企業側が納得しないということ。
つまりリスクマーケットを整備するということは
類似した過去のリスク債権がマーケットで取引されていて
その流通価格がわかることで、初めて客観的にリスクに見合った
リターンがもらえるってこと
こんな感じでいい？
287 名前：２８３ ：04/02/17 00:35: >>285
今金融界のコモンセンスはリテール特化か投資銀行化の二つの道。
金融庁のホームページでも見てみろ。ただ産業金融につかっている限り
この二つの道へは転換が厳しい
288 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:37: >>286
最後の五行をもう少し砕いてせつめいしていただけないでしょうか？
289 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:39: >>287
なぜ、産業金融につかるのです？脱却すればいいのでは？
290 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:39: >>211
オーバーバンキング問題って合併しか対策ないだろ？
291 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:39: お前らスレ違い　他でやれよ
292 名前：２１１ ：04/02/17 00:40: つまり
マーケットが無い現状ではリスクに見合った金利を企業に
受け入れてもらえないってこと。
銀行側の意見を何の根拠もなしに信じろっていうほうが
無理あるでしょ？
もし、そこで過去にあった実例を出せれば企業側もなっとくするでしょ？
293 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:41: よくテレビとかで行員が大企業ならともかく町工場や中小に頭を下げてるところを見るのですが、そんなに銀行の地位（立場)って低いのですか？
294 名前：２８３ ：04/02/17 00:41: >>286
おまえの文章といいたいことがわかりにくいがまあ俺の意見を言うわ。

よく間接金融から直接金融へといわれるがそれにはどうかと思う。
はっきり言えば市場型間接金融が望ましいと思う。そもそも銀行低迷の
理由はリスク負担というところから考えるなら、１００％のリスクを
銀行がおっているから。そこで今後はそのリスクを家計、投資家をはじめ
各主体に分散しなければならない。例えば貸出債券の証券化。この資産担保
証券の流通市場を拡大することが一つの解決誌としてあげられる。
295 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:41: >>211
おききしたいが　金融内定者か？都銀　地銀　信金か
296 名前：２１１ ：04/02/17 00:43: >>294
わからないのはお前が馬鹿だから
もう別に馬鹿はいいから
放置決定
297 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:43: >>292
わかりやすいですわ
マーケットがないというのはどういうことなんでしょう？ばかですみません・・・
298 名前：２１１ ：04/02/17 00:44: 俺？ただの大学２年生だ
ちょっと個人的に地域金融に興味あるので
覗いただけだよ
299 名前：２８３ ：04/02/17 00:44: >>292
おまえの前提は銀行がリスクに見合った適正な金利を推し量れることが
できるということだが、銀行にそのような能力がある分けない。
あってもこれを適正な価格に是正することは難しい。
300 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:45: スレタイにもどろうぜ　
301 名前：２１１ ：04/02/17 00:46: >>297
ないっていうより未発達って事だと思う
マーケットが未発達というのは
市場が形成され存在し、そこで価格が表示されていることがなく
どれだけの金利がリスクに見合ったものであるかということについての
客観性がないって事
302 名前：２１１ ：04/02/17 00:47: >>299
だからそれが問題であり課題だっていってるだろ
だから馬鹿は無視ｗ
303 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:48: >>301
なるほど！
しかし、今未発達なものが過去にそういった実例なんかあるのでしょうか？
304 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:48: 283も大学２年？
凄い２年生だな
俺内定もらえるか心配になってきたよ
305 名前：２８３ ：04/02/17 00:49: >>302
おまえはなんで銀行がリスクにみあった適正な金利を推し量ることが
できないかわかってんの？無知をさらさないようにな
306 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:49: >>302
解決方法はないんすか？
307 名前：２１１ ：04/02/17 00:49: >>303
未発達といっても無いといった方が近いのかな？？
今のところ俺は見たこと無い　ごめん
今度聞いてみるよ
308 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:49: >>305
なぜか知りたいです
309 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:50: >>307
ありがとうございました！
310 名前：２８３ ：04/02/17 00:51: >>308
２１１がこたえてくれるしまて。２１１が間違ってたら教えてやるよ
311 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:52: こいつらすげえな
地銀レベルじゃあ相手にならんだろうな
都銀でも無知多いしな
312 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:52: 283は２年生？？
内定者？それくらいの知識は就活で必要？？
313 名前：２８３ ：04/02/17 00:53: >>312
俺は３年。知識はあればベターって感じかな。
314 名前：２１１ ：04/02/17 00:53: おまえはなんで銀行がリスクにみあった適正な金利を推し量ることが
できないかわかってんの？無知をさらさないようにな

聞いてるのはこの文の事？
315 名前：２８３ ：04/02/17 00:54: >>314
そうだよ。そこがわからなきゃ議論してる意味ないしね。
わかる範囲でいいよ
316 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:55: 地銀受ける奴らはこんなに詳しくない
少なくとも俺の知りあいどもは
女とか無知でうけるしな。男も地域貢献の一点張りだし
317 名前：２１１ ：04/02/17 00:55: さぁ？しらんなぁ
是非君の意見を聞きたいなぁ
頑張ってくれよｗ
318 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:56: >>211,283
お前ら地銀受けるの？
群抜いてるでしょ
319 名前：２８３ ：04/02/17 00:57: >>317
いってもいいよ。大きく２点ある。

うそだよな？わかってんだろ。俺はおまえと俺のその辺の認識の差を
埋めようと聞いたんだがしらないはないだろう。もし知らないで
議論してたのならおいおいって感じだぞ
320 名前：２８３ ：04/02/17 00:57: >>318
地銀も受ける。金融はいろいろ回るよ。
321 名前：２１１ ：04/02/17 00:58: 余計な詮索するなよ
君のほうが一個上なんだしｗ
なぁ　せ・ん・ぱ・い
322 名前：２１１ ：04/02/17 00:59: 俺はまだわからないな
いろんな業種みたいからね
とはいってもマーチくらすなので
たいした企業にはいけなそうだけどねｗ
323 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 00:59: >>211
オーバーバンキング対策って何か考えられますか？
324 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:00: >>211
マーチクラス？すげえ！！
325 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:04: >>283
産業金融から抜け出せない理由って存在するのでしょうか？
326 名前：２１１ ：04/02/17 01:05: >>323
それがわかれば俺もこんなところで2chなんかやってないだろうなぁｗ
これだ！っていう対策は思い浮かばないな
ちらほらってかんじ
327 名前：２８３ ：04/02/17 01:06: 一つ目は、日本の銀行は高度成長をサポートとしていく中で
顧客は製造業が中心であった。そのため製造業に対する、リスク判断は
微力ながらも培われてきた。しかし、８０年代に入ると大企業に育った
製造業を中心に銀行離れが進んだ。そして銀行は、不動産、流通、小売
といった未知の領域に顧客を変えていったこと。まずこれが一つ目。

２つ目は、不動産、流通、小売といった未知の分野に対するリスク判断
能力が乏しかったため、当時右肩アガリの土地を担保に取り、実質審査機能
を停止させてしまったこと。この間に欧米の銀行にどんどんと知識、能力の面で
差が開いた。２つ目の理由は土地担保主義。

これじゃあ銀国の審査能力なんて向上しない。

ってかおまえ嫌な奴だ
328 名前：２１１ ：04/02/17 01:08: 何が嫌な奴なのか知りたいものだね
329 名前：２８３ ：04/02/17 01:08: >>325
成功体験からくるプライドとかもあるんじゃね。
新日鉄のえらいさんがまだ鉄は国家なりと考えているように
330 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:09: >>326
ちらほらでも浮かぶのですか？
331 名前：２８３ ：04/02/17 01:09: >>283
それよりコメントはなしか？長文書いたの疲れたんだぜ
332 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:11: >>283
問題の解決策は見出してるのか？
333 名前：２８３ ：04/02/17 01:11: >>332
何の問題に対してだよ？
334 名前：２１１ ：04/02/17 01:13: >>330
お粗末でいいなら自分の意見をｗ
銀行を別のビジネスモデルを追求するグループに再編させる。
つまりＭ＆Ａとか投資銀行業務とかね
場合によっては事業全てを第三者に渡すことも考えられるから
オーバーバンキング対策にもつながるんじゃないかと・・

>>331
お疲れさん
335 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:15: >>283
銀行の審査能力の無さについての解決策
336 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:15: >>334
>つまりＭ＆Ａとか投資銀行業務とかね
Ｍ＆Ａは投資銀行業務なわけでおかしいよねｗ

>場合によっては事業全てを第三者に渡すことも考えられるから
>オーバーバンキング対策にもつながるんじゃないかと・
なるわけないじゃんｗ
337 名前：２８３ ：04/02/17 01:16: >>344
どうも
338 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:16: >>334
思い切った策ですな。しかし独自の意見素晴らしいです
339 名前：２１１ ：04/02/17 01:17: >>336
じゃーお前の意見は？
340 名前：２８３ ：04/02/17 01:18: >>335
こういったノウハウは時間がかかるので急な解決策は
難しいなあ。
ただプロジェクトファイナンスとかは最近増えてるよね。
341 名前：２１１ ：04/02/17 01:18: あーあとなんでならないのかの根拠もね
どうせ答えかえってこないと思うけどねｗ
342 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:19: >>340
プロジェクトファイナンスって解決に繋がると思うか？
343 名前：２１１ ：04/02/17 01:20: >>342
ならないとおもうの？
344 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:20: >>341
バーバンキングとは銀行過剰だろ。ってことは…ｗ

厳格な破綻処理しかないだろ。ばか
345 名前：２１１ ：04/02/17 01:22: >>341
そんなありきたりの答えしかないのかよ
そんなの出すまででないだろ？
それくらいわからんのか？

実際に厳格な破綻処理ってなんだよ？
馬鹿はお前だ　寝ろ
346 名前：２８３ ：04/02/17 01:22: >>342
案件組んで数こなす中で知識、情報等の蓄えを増やすことだな。
347 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:23: 皆さん、シンジケート・ローンについてはどう思いますか？
又、賛成ですか？
348 名前：２８３ ：04/02/17 01:23: 341 名前：２１１：04/02/17 01:18
あーあとなんでならないのかの根拠もね
どうせ答えかえってこないと思うけどねｗ

345 名前：２１１：04/02/17 01:22
>>341
そんなありきたりの答えしかないのかよ
そんなの出すまででないだろ？
それくらいわからんのか？

実際に厳格な破綻処理ってなんだよ？
馬鹿はお前だ　寝ろ

ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
349 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:24: シンジケーションは信金には関係ないね。アレンジメントのノウハウゼロでしょ。
350 名前：２１１ ：04/02/17 01:24: >>３４７
どうおもうって？言いか悪いかってこと？
ちょっと抽象的過ぎだな～
　
そうだせっかくだから341に答えてもらうｗ
頼むぜ
351 名前：２８３ ：04/02/17 01:24: ２１１よもちつけ
352 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:24: 何か盛り上がってるね
353 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:25: >>345
出すまででないって何だ？
354 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:26: >>211
>>341って君じゃないの？
355 名前：２１１ ：04/02/17 01:26: オーバーバンキングの処理の仕方だよ
合併と破綻なんてだれでも思いつくだろ？
そんなの答えたって面白くないし
全然アイデアに富んでないってことだよ
つまり馬鹿が答える内容ってこと
356 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:27: >>350
はい、良いか悪いかってことです
357 名前：２１１ ：04/02/17 01:27: >>354
そうだよ　それがなにか？
358 名前：２１１ ：04/02/17 01:28: なるほど　>>354

>>356
それは今から３４４が答えてくれるから待ってて
359 名前：２８３ ：04/02/17 01:30: >>355
オーバーバンキングとは銀行の数が多いことだろ。
合併と破綻処理は確実に数の面では減るがな。
そもそも銀行は今まで護送船団のもと潰すことが
タブーだった。それをやめて厳格に破綻処理することは
望ましいと思う。アメリカを見てもそう思うがね。

数の面では合併、破綻処理以外には実質減らないぞｗ
360 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:31: >>359
それは一理ありますね。>>211さんはどう思います？
361 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:34: >>360
>>211は合併や破綻処理は認めつつあえて自分の意見出しただけでしょ
362 名前：２１１ ：04/02/17 01:34: >>359
例えば１０銀行あったとして
各銀行がM&Aをやっていたとする
それを１ないし２にまとめると他の銀行はスリム化する
また他の部門でも一緒の作業をすると総じてスリム化
もしくはすみわけができる。
そうなると貸し出し専門の銀行は金利引下げ合戦をしないで
金利を取れると思うんだけど・・

基本的に共栄共存がテーマでしてねｗ
363 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:35: 盛り上がってるな。

ってか283は知識あるけどそれを見せびらかしすぎでうざい。
211はいってること不明。

はっきりいうと両方とも銀行は受からないタイプだぞ。
知識うんぬんより人間性に問題あり。来年から都銀行くんだが
そう感じたよ
364 名前：２１１ ：04/02/17 01:35: おいおい 344まだかよ
俺に馬鹿っていったんだろ
早くしないと眠くなっちゃうよ
あっ　今必死にググッてる？？ｗ
365 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:36: >>211
答えてくれないようなんですけど？
366 名前：２１１ ：04/02/17 01:36: >>363
だから何？
367 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:37: ググッてる？？
368 名前：２８３ ：04/02/17 01:37: はっきりゆうが投資銀行化できるのはメガのうち半分あるかないか。
それ以外はリテールの道にいくしかない。非現実的な仮定から解を
求めても意味がない。
369 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:39: 基本的に投資銀行の意味は？
370 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:40: >>368
リテールに特化するのも１つの手では？
371 名前：２１１ ：04/02/17 01:40: Ｍ＆Ａはただの都合上出しただけなのだがね
まぁどやって解消していくかは楽しみだけどね
372 名前：２８３ ：04/02/17 01:40: >>369
用語解説の質問？
373 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:41: >>372
はい
374 名前：２８３ ：04/02/17 01:41: >>370
何回も言ってるが投資銀行化、リテール特化どっちかにいくしか
生き残りは考えられない。
375 名前：２８３ ：04/02/17 01:42: >>373
辞書でどうぞ
376 名前：２１１ ：04/02/17 01:43: >>283
来年就活？
377 名前：２１１ ：04/02/17 01:44: 来年っていうか今年か
378 名前：２８３ ：04/02/17 01:44: >>376
今やってる。おまえ来年就職じゃないの？
そんな感じしたが。
379 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:44: ａｇｅ
380 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:45: 投資銀行化、リテール特化どちらにしても地銀信金には関係ないんでしょ？
381 名前：２１１ ：04/02/17 01:45: いや　あと２年ある
春から２年生だよ　俺
テスト終わったしほとんど２年みたいなもんだろｗ
バイト先でも２年って言ってるし
勘違いされるか？
382 名前：２８３ ：04/02/17 01:46: >>380
地銀信金はリテール特化だろ。
383 名前：２１１ ：04/02/17 01:47: 今地銀も都銀も預金あまってるからね
どう運用しようか迷ってると思うよ
地銀は投資銀行ってかたちじゃないと思うけど
機関投資家っぽくなっていくんじゃない？？
384 名前：２８３ ：04/02/17 01:47: >>381
相当賢い2年だな
385 名前：２１１ ：04/02/17 01:47: そらどーも
386 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:49: >>383
確か資産に占める証券債権投資の割合は都銀より地銀がかなり高い。
387 名前：２１１ ：04/02/17 01:49: 344逃げたみたい出し
寝るかな　
明日キャバクラのねーちゃんと合コンなんだけどｗ
388 名前：２８３ ：04/02/17 01:49: 信金業界はホールセールバンク持ってるから強い。
地銀には中央機関ないからね。業界のまとまりでは
信金のほうが地域金融担いそう
389 名前：２１１ ：04/02/17 01:50: まぁどっちにしても日本が元気になってくれれば
それでいいやｗ
390 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:53: >>388
そういう主従関係って辛いね。
地銀は自行でリテールもホールセールも完結してるから。
391 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:54: >>390
かなり中途半端だけど。それじゃきついだろ
392 名前：なおん ◆lvMdGD9.0k ：04/02/17 01:55: どっちもあぼーん！！ぷぷぷうぷぷ、
乙カレでした。
393 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:56: 地銀が機関投資家っぽくなっていく？
リテール重視じゃなくて？
394 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:57: ちぎんしんきん？
どちらもぼつ！ぷぷぷぷぷぷ
ぎゃはははははは
395 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 01:59: お前らアホばっかだなw
このスレまともなやつおらんのかw
396 名前：なおん ◆lvMdGD9.0k ：04/02/17 02:00: いないぽ。
＞３９５乙かれ。ともにあぼーん。
397 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 02:02: 都銀最強？
398 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 02:03: どんどん陳腐化してるな
２１１と２８３抜けてから
399 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 02:08: >>398
お前が優秀だとでも？
400 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 02:09: >>399
いいえ
401 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 20:23: 地銀と信金どっちがいいよ？地銀なんて金融庁の言いなり
402 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/17 23:08: 地銀なんて負け組みだろ
403 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/18 19:31: 信金逝ったら負け組み決定。
まあG銀行にたいな地銀逝ったらｸﾋﾞくくるしかないわけだが
404 名前：就職戦線異状名無しさん ：04/02/18 20:38: 金融ﾋﾞｼﾞﾈｽ読んでなさい。

戻る全部最新50